Wycinka w parku Ludowym wstrzymana. Prześwietli ją prokuratura

a wycinka drzew pod pomniki JPII w Kraśniku gdzie rządzi PiS to już według Suchanowskiej pewnie ok?

Prezydent Żuk to pierwszy Prezydent Lublina , którego mozna nazwać prawdziwym gospodarzem naprawdę wreszcie coś się dzieje , Lublin pięknieje rozwija się a nie jak za poprzednich prezydentów a ta pani jest zazdrosna i chce Panu Żukowi przeszkadzać , co zrobił prezydent z jej ugrupowania a ekolodzy się tylko zbłazniają . Stadion będzie wizytówką Lublina jest piękny i bardzo potrzebny . Brawo PANIE PREZYDENCIE niech Pan tak działa jak dotychczas . zaznaczm , że nie popieram żadnego ugrupowania ale jestem za gospodarzem jakim jest Pan Prezydent Żuk . mieszkam w Rzeszowie , który tez się zmienia pozytywnie wreszcie dwa miasta ze wschodniej Polski rozwijają się , ciągle obserwuje zmiany zachodzące w Lublinie bo lubię to miasto , bo wcześniej mieszkałem w nim prawie 20 lat pozdrawiam wszystkich LUBLINIAN !!!

  zgadzam się z autorem tych słów w 100%

Kto jest odpowiedzialny za ta wycinkę.Podać personalnie. Ukarać!!A ten stadion jest nam  potrzebny jak przysłowiowy pryszcz na d..ie!!Lublin nie ma większych potrzeb  niz budowa wybiegu dla kiboli!!

Ja poproszę jeszcze o nazwisko ornitologa, na opinię którego powołuje się pani Krzyżanowska. Chyba nie wstydzi się swojej opinii?

Popieram rozwój inwestycji w Lublinie choćby kosztem drzew .Lublin nie powinien być zakorkowany -potrzebujemy  ulic nie drogi do zajecy .Samochodów  interesantów w Lublinie przybywa i bedzie przybywać ,nie pomogą apele p.Żuka aby wszyscy prześli na komunikacje miejską ,ponieważ to i tak nie rozwiąże korków a zatem budować tam gdzie to możliwe minimum 2 pasy w jednym kierunku .Im wiecej ulic tym wiecej przestrzeni a drzewostan 360 sztuk można uzupełnic w innym ternie czy nawet na osiedlach tam gdzie to mozliwe .I na zakończenie gdyby nie stadion ten teren byłby odłogiem leżał w Poczekalni nz zaś potem .Szkoda ze ten stadion mały jak na Lublin ; [wielki bład ]w porównaniu np do Bydgoszczy czy Białegostoku w dodatku bez mozliwości rozbudowy .

Popieram rozwój inwestycji w Lublinie choćby kosztem drzew .Lublin nie powinien być zakorkowany -potrzebujemy  ulic nie drogi do zajecy .Samochodów  interesantów w Lublinie przybywa i bedzie przybywać ,nie pomogą apele p.Żuka aby wszyscy prześli na komunikacje miejską ,ponieważ to i tak nie rozwiąże korków a zatem budować tam gdzie to możliwe minimum 2 pasy w jednym kierunku .Im wiecej ulic tym wiecej przestrzeni a drzewostan 360 sztuk można uzupełnic w innym ternie czy nawet na osiedlach tam gdzie to mozliwe .I na zakończenie gdyby nie stadion ten teren byłby odłogiem leżał w Poczekalni nz zaś potem .Szkoda ze ten stadion mały jak na Lublin ; [wielki bład ]w porównaniu np do Bydgoszczy czy Białegostoku w dodatku bez mozliwości rozbudowy .

Panie poznaniak, zanim cokolwiek zacznie Pan popierać w Lublinie, proszę zapoznać się z faktycznymi potrzebami inwestycyjnymi. I wypadałoby wrócić do szkoły, aby nauczyć się pisać.

Pamientacie wycinkę na zabytkowym cmentarzu przy ul.Unickiej? a czy wiecie że w mieście wycinane są drzewa w pasach drogowych bez pozwolenia Och. Środowiska? a czy wiecie że utrzymanie stadionu będzie nas podatników kosztowało 25 mln zł  rocznie ? a czy wiecie że wycinka jednego drzewa kosztuje(od wielkości) od TYSIĄCA DO PARU TYSIĘCY? a wiecie że drogi do stadionu to koszt ok. 100 mln? a wiecie że można było ominąć Park i firmy wycinające nie zarobiły by grosza,( za 350 drzew policzcie kasę) a droga byłaby tańsza? A KTO nas pytał  JAK WYDAĆ NASZE PIENIĄDZE ? Nie mamy szczęścia do gospodarzy, żądzą miastem jak własnym folwarkiem.